企業 發展 AI LLM (大型語言模型) 現況考慮方向

企業 發展 AI LLM (大型語言模型) 現況考慮方向

 "沒有人會否認生成式 AI 帶來的好處，但是「企業」要導入 AI 卻很不容易，最大的問題是難以監測 AI 生成內容的正確性。"

https://technews.tw/2023/10/28/tidalflow-helps-any-software-play-nice-with-chatgpt-and-other-llm-ecosystems/

企業發展 AI LLM (大型語言模型)會有幾個 有幾個方向需要考慮：

1. 技術資源和風險成本:

根據前面文章內容可以發現，的確，開發企業用的LLM(大型語言模型) 對中小企業來說技術資源風險成本太高。

畢竟自己四年前就曾經花了一年的時間找人找技術找資源，由於投入資金過高(三千萬)，而且這僅僅是得到一個不確定的結果，最後只能選擇放棄。

不過現在看來慶幸當初沒有堅持下去，因為後來出現了 ChatGPT。

2. 資料品質 (GIGO) 的挑戰

ChatGPT的出現讓沉寂已久的計畫出現曙光，於是花了不少時間研究如何提高輸出品質，畢竟在LLM的應用上，具備輸出品質的資料才有價值基礎。

GIGO(垃圾進，垃圾出)是資料科學普遍的概念，也就是只有確保訓練資料的品質，輸出才有品質，但是對於大型語言模型來說，這一塊難度在不同情況下變得更複雜而難以控制。

因此如何在海量的數位資料中，不被垃圾資料影響而達到想要的輸出資料品質，為了解決這個問題，於是便開啟了使用端的挑戰之路。

3. 模型訓練與使用階段的策略

改善GIGO有不少方向，目前分享兩種方向。

一種是在模型訓練階段的做法，這些做法包括

訓練資料清理和預先處理以維持資料品質，或是

使用不同來源的資料確保模型可以學習多樣化的內容和表達方式，或是

針對資料提供準確的標記和註釋讓模型學到正確的模式和關係，或是

應用偏見緩解算法來減少模型偏見，或是

持續監控和更新設計模型的反饋循環已持續優化資料和模型效能等等。

4. 使用者教育和反饋

另一種是模型使用階段的作法，也就是以使用端輸入的做法，

例如

使用者提供準確明確的輸出提供足夠的明確提示讓模型可以提高輸出準確率，或是

持續對使用者輸入進行驗證與修改以確保輸出資料的準確性和關聯性，或是

使用者對模型輸出提供反饋以優化模型表現，或是

利用教育指導的方式幫使用者理解如何以更好的輸入方式利用模型產生高品質輸出內容等。

5. ChatGPT (GPT-4)的應用訓練

這一塊，在經過半年的研究後，在ChatGPT(GPT-4)的基礎下，結合方法論、提示工程技巧、技術分析方法等組合，成功從使用端建立穩定的輸出品質，而有了突破性的實質進展。

雖然ChatGPT有潛在的隱私問題，但在執行層面上的具體應用流程和操作細節控制，已經可以解決這個部分的問題。

心得：

看到這些成果受到企業肯定，給了莫大的信心，未來持續努力，期待能開發出更方便且高價值應用方式。

2023©汪周禮@智合創新

#CHATGPT
#GIGO
#AI
#LLM

如有任何需求，歡迎企業來信詢問。

service@iiiinnovation.com

頂尖企業都在偷偷做的事 ─ 挖掘客戶自己也不知道的需求

 

頂尖企業都在偷偷做的事 ─ 挖掘客戶自己也不知道的需求

在新產品開發過程中，深入了解和挖掘客戶的底層需求以創造出獨特且具有競爭力的產品是非常重要的。

 

需求的多層次性：

客戶需求通常包括顯性需求和隱性需求。顯性需求往往較容易理解和滿足，而隱性需求則需要通過深入研究和創新來發掘。

 

了解和滿足底層需求通常需要進行大量的市場研究和用戶研究，以確定產品的方向和功能。

 

挖掘客戶自己也不知道的需求非常難，因爲底層需求往往不僅僅是客戶或產品或使用情境的單一問題。 真正創新的產品，除了開發出能滿足客戶需求的新技術以外，更要能符合發展趨勢以及建立競爭門檻，而這些都是隱藏資訊，客戶自己也不可能在看不到產品之前知道自己真正需要什麼。

 

創新的重要性：

 

顛覆性創新通常會提供全新的解決方案，並可能改變市場規則。

 

創新不僅包括技術創新，還包括對市場趨勢的理解和對競爭門檻的建立。

 

 最好的例子就是蘋果手機！

 

在蘋果手機尚未出現之前，我們可以看到市場上充斥著不同風格的手機產品，形狀大小也不同，但是當蘋果手機出現後，使用者這才發現，原來蘋果手機就是我要的手機！

 

持續探索和改善：

 

企業需要進行持續的市場和技術研究，以不斷改善產品，滿足客戶的需求和期望。

應用方法在企業產品開發活動中，可以幫助企業做好系統化創新的方法。例如TRIZ系統創新工具。

 

以TRIZ 技術系統演進趨勢來看這件事，就會比較好理解。蘋果手機一開始就採用電容式觸控螢幕的操作便利性，iOS作業系統直覺式操作，以及沒有鍵盤的輸入方式，等等不同優點，這些優點都有可以具體對應到的蘋果手機技術功能模組中關鍵元件的參數，這些參數我們稱為價值參數，影響使用者決定是否購買的優點所對應的參數，我們稱為主要價值參數（main parameter of value, MPV)!

 

一個產品是否具有競爭力，可以根據MPV(多寡)來決定，但MPV完全是由客戶決定，而非產品供應商!

 

曾在2012年追蹤蘋果和三星手機專利訴訟長達一年的時間，根據當時訴訟公開資料揭露三星分析蘋果手機後，發現優點太多了，這些優點改變了人們使用手機方式直到今天！

 

如果當時在蘋果手機出現之前，我們問使用者想要什麼功能的手機，大部分使用者一定會根據現有手機的操作缺點提供建議。但是，顛覆式創新的產品，不僅僅要能解決現有手機造成使用者的問題，更要能提供卓越的有益功能，才能吸引消費者捨棄現有的手機轉頭擁抱蘋果手機。

 

挖掘客戶也不知道的底層需求，進而滿足這些底層需求，提供更好的操作體驗，是開發顛覆式創新產品的第一步，也是最難、最重要的一步！

 

長期投入和耐心：

 

美國產品開發管理協會（PDMA）的研究指出，顛覆性產品開發通常需要較長的時間。這需要企業長期規劃與持續投入。

 

在新產品開發活動中，需求的種類非常多，基本分為五大類：主要、聯合、複合、隱藏等等，底層需求，往往需要企業採取持續而縝密的探索活動達成，難以ㄧ蹴可及，這也是為什麼美國產品開發管理協會（PDMA）研究曾指出，顛覆式產品開發平均至少需要五年之久！

 

 

需求挖掘和商業模式開發的相互依賴：

 

沒有深入理解需求，產品和商業模式可能會失敗，使得產品難以在市場上競爭。

 

不過，話說回來，需求挖掘是新產品開發與商模開發的基本功，若是這個部分沒有做好，未來產品商模進入市場，恐怕難以面對長期的市場競爭。

智合創新─傳遞創新知識與服務

來自領先市場的新產品開發知識與工具！

服務需求歡迎來信service@iiiinnovation.com

TRIZ推廣的危機也是轉機

 

TRIZ推廣的危機也是轉機

2023.10.17

2023©汪周禮

 

意外的成功或失敗

根據Peter Drucker’s 7 sources of Innovation 內容指出，創新的七種來源之一，第一個就是意外的成功與失敗！

 

 

情境：

前兩天舉辦的活動，實際到場人數少，算是在台灣發展兩年多以來，人數來最少的一次，也是報到率最低的一次。

不過，這反而更能突顯出這次到場朋友們強烈的學習動機，反映出課程開始前後學員們熱絡的互動交流。

 

 

發現問題：

在整個交流過程，透過與這次學員朋友們的互動中，持續觀察到這幾年台灣發展TRIZ的兩個關鍵問題：

 

1. TRIZ有沒有用：這是老掉牙的問題，一樣兩極化的結果。會用的說可以用，不會用的說沒有用。但TRIZ持續發展至今，仍為國際大企業所採納，甚至美國 NASA 工程安全中心 (NESC) 學院，仍有TRIZ課程。全球五百大企業仍然採用TRIZ作為培訓工程師的課程之一。

TRIZ有沒有用? 如果要我回答，屏除推廣者的角度，以使用者的角度來說，答案當然是肯定有用，而且非常有用！

 

2. TRIZ 如果有用，那要怎麼用：這個問題應該是目前推廣的主要障礙，幾年從不少產業朋友直接或間接得知，很多朋友上了 TRIZ 課程以後，因為不知道怎麼使用，而認為TRIZ對他沒有用，放棄接觸繼續研究TRIZ，非常可惜！。

 

 

第一個問題模型：

這兩個問題直接反應出 TRIZ 一個關鍵的矛盾問題模型：

IF           TRIZ知識工具複雜

THEN        TRIZ知識工具應用效果好

BUT         TRIZ知識工具難學

 

 

 

 

問題背景成因深入描述：

15年前開啟TRIZ學習歷程，上課時大量填補新知識，像一個鯨魚進入南極海底看到大量南極磷蝦一般，恨不得能一口吞光所有知識點。

 

上課後，想辦法努力應用在工作中解決問題，也因此學TRIZ後的第二年(2009年)，成功應用在工作中蘋果專案的專利迴避設計(蘋果)，獲得非常大的成就感！

 

 

第二個問題模型：

由於TRIZ工具的應用成果驚人，在國際間受到眾多跨國企業的歡迎，隨著學習人數的增加，也出現了由於TRIZ知識體系太過龐大，沒有時間學習TRIZ的問題。

因此，這最近這10年，整個TRIZ工具的目標受眾，從最早的科學家、到引入歐美後的研發工程師，一直到近年的企業工程師，這種情況下，為了符合時間和對象的需求，大幅簡化了TRIZ工具，但也因此開始出現了TRIZ沒用的聲音。

 

這反映出前面的問題，剛好也可以使用矛盾問題模型來描述：

 

IF          TRIZ 知識工具簡單

THEN       TRIZ 知識工具學習時間短

BUT        TRIZ 知識工具應用效果差

 

綜合這兩個問題可以得到TRIZ知識工具的一個關鍵物理矛盾問題模型：

TRIZ知識工具 要複雜也要簡單 為了滿足學習時間和應用效果的不同需求

 

解決方案：

目前思考的解決方案很多，但仍舊需要經得起不同市場的在地化考驗。

(* ChatGPT也提供雖已有但也很不錯且值得參考的建議方案概念)

 

 

重新思考應用問題，從自己開始：

我自己從2008-2014年有幸持續向三位不同的國際TRIZ大師學習：

1. Sergei Ikovenko  (MIT/Tufts professor, 前GE創新顧問)

2. Isak Bukhman   (美國實戰型TRIZ 解題大師)

3. Darrell Mann    (英國實戰型TRIZ 應用大師)

 

學習時數累積超過360個小時，讓我完整學習從理論到實務應用的TRIZ知識工具，也因此深知 TRIZ知識工具體系的龐大複雜以及應用上的強大。

 

隨著接觸到的技術問題越來越複雜，整個應用的過程就對是自身思考慣性的梳理過程，也因此有時候即便你知道有這個工具存在，但在面臨實際關鍵問題，外在壓力下，會本能的驅使自己採用自己認為最可靠的工具來解決問題，但如此一來，一旦思考流程錯誤，TRIZ工具就完全派不上用場，導致對於如何切入問題使用TRIZ工具而出現盲點，產生現使用障礙。 我當初協助企業做出成功的軟體專利迴避設計案例 (2013申請專利, 2015年發表在國際研討會上一炮而紅) 也是如此，使用TRIZ工具之前，需要重新歸零思維模式(reset mindset)，相信操作流程與工具，踏實的依照步驟逐步正確地使用對應的工具。

 

 

應用關鍵：

這些年應用TRIZ解決不少大大小小的企業問題，歸納總結我自己的使用心得後發現有兩點主要因素影響能否成功應用TRIZ：

 

第一點，要擁有正確的TRIZ系統知識，了解從系統分析到問題分析以及建立問題模型以及工具的完整使用流程。

第二點，也是最關鍵的一點，就是要讓自己相信TRIZ工具，要相信TRIZ知識工具的系統應用流程，在第一點的基礎上，千萬不要被自己過去的思考模式牽引，否則一定會用錯而無法產生解決方案。

 

其實，即便是現在，自己還是會有慣性思考模式出現，只是會提醒自己把思考模式重新歸零，切換成TRIZ 系統思維重新思考問題。

 

 

結論：

累積不少成功案例後，為了能夠讓企業更有效率的創新，提高產業競爭力，促進社會進步，於是選擇創業，一開始將主要目標市場放在海外，也獲得一些不錯的成果。直到疫情爆發，回到台灣，才讓我開始觀察台灣的TRIZ市場現況。

 

在觀察的過程中，順便辦了不少公益推廣課程，這兩年不含企業培訓，線上與線下的活動超過18場，同時也趁機觀察一些台灣坊間TRIZ的免費課程或YOUTUBE上的相關內容，發現很多問題，關鍵問題在於缺少操作TRIZ工具前的系統思維模式，依樣畫葫蘆的結果，造成學員難以了解 TRIZ方法的學習核心目的在 訓練學員 突破慣性思考模式，而不僅僅是學習工具使用。

 

目前仍然在調整TRIZ知識工具的服務類型與模型，期待能夠找到最適合台灣產業需求的TRIZ知識工具，為提升產業競爭力貢獻一份心力。

 

#TRIZ

#實戰創新

#數位轉型

#ChatGPT

#DALLE3

#GAI

創新之道：TRIZ與CECA的智慧融合於ChatGPT

創新之道：TRIZ與CECA的智慧融合於ChatGPT

 2023.10.09

(image prompts:"Like the spiral of DNA, on the right is a bright and green environment full of technology, and on the left is a dark, dilapidated and backward environment. A person is walking on the road in the middle of the left and right, looking above.")

隨著生成式AI (GAI) 工具ChatGPT的問世，大家逐漸發現 GAI工具可以有效提升數位生產力！

設計好提問詞組，你也可以讓ChatGPT學會使用工具！

本篇文章介紹了三個重要的工具：ChatGPT、TRIZ的IF-THEN-BUT模型以及CECA模型。透過展示ChatGPT的基本架構，描繪TRIZ的邏輯模型，並描述CECA模型的因果鏈分析，我們深入了解了這些工具在技術分析中的應用。資訊檢索和分析以及生成問題模型成為了進一步創新解決方案的基石。透過探索創新的解決策略並應用這些新工具以推動創新，我們能夠開發出更有效的技術解決方案。未來展望部分談到了ChatGPT的未來發展和如何提高研發創新效率。最後，文章鼓勵讀者探索和應用這些新工具，共同推動技術創新的進程，以開創科技創新的新篇章。在這個過程中，讀者的參與和探索成為了推動技術創新不可或缺的力量，共同構建了一個充滿挑戰和機遇的技術創新生態系。

關鍵字 key words: ChatGPT, TRIZ, CECA, 技術創新, 問題分析, 生成式人工智能 (GAI), IF-THEN-BUT問題描述模型, 因果鏈分析, 技術信息分析, 研發創新效率

文章大綱：

1. 導言 (約200字)
• 介紹技術創新的重要性
• 提及傳統的問題分析方法和它們的局限性
  
  
2. TRIZ和CECA模型的概述 (約400字)
• 簡要介紹TRIZ的IF-THEN-BUT模型
• 簡要介紹CECA（因果鏈分析）模型
• 兩者在技術分析和創新中的應用和重要性
  
  
3. ChatGPT的崛起 (約300字)
• 介紹ChatGPT的基本架構和功能
• 說明ChatGPT如何改變了問題分析的過程
  
  
4. 模型應用實例分析 (約600字)
• 解析圖1中的IF-THEN-BUT模型應用
• 解析圖2中的CECA模型應用
• 解析圖3中ChatGPT在實際項目中的應用
  
  
5. ChatGPT的未來展望 (約400字)
• 談論通用人工智能（GAI）工具如ChatGPT的潛力和未來發展
• 討論它們如何影響技術信息分析和研發創新效率
  
  
6. 結論 (約200字)
• 總結ChatGPT、TRIZ和CECA的融合在推動技術創新和問題分析中的重要性
• 鼓勵讀者探索和應用這些新工具以推動創新

 

導言

在當今這個日新月異的科技時代，技術創新已成為推動社會進步的不二法門。它不僅助力企業保持在激烈的市場競爭中的領先地位，也是解決我們日常生活中眾多挑戰的關鍵。然而，每一個創新的背後，都伴隨著無數的問題需要解決。這就需要我們有一套有效的問題分析和解決方法。

傳統上，問題分析常常依賴於人的經驗和直覺。例如，TRIZ的IF-THEN-BUT模型和CECA（因果鏈分析）模型是兩個被廣泛採用的問題分析工具。它們通過系統化的方法來幫助我們理解問題的本質和找到可能的解決方案。然而，這些方法也有其侷限性。首先，它們通常需要大量的時間和專業知識來運用，這對許多非專業人士來說是一個相當大的挑戰。其次，傳統的問題分析方法往往難以應對日益複雜和多變的技術問題，這限制了我們在創新道路上的探索。

隨著人工智能技術的快速發展，一個新的解決方案—ChatGPT正逐漸浮出水面。它通過智能化的方式來協助我們分析問題，為我們的創新之路添磚加瓦。在接下來的內容中，我們將深入探討ChatGPT是如何融合TRIZ和CECA模型，並且展示它在實際項目中的應用，以及它對未來技術創新的可能影響。

 

TRIZ和CECA模型的概述

 

在探討創新的道路上，TRIZ的IF-THEN-BUT模型和CECA（因果鏈分析）模型是兩個相當重要的里程碑。這些模型提供了一個結構化的框架，幫助我們理解和解決技術問題，推動創新的發展。

首先，讓我們來看看TRIZ的IF-THEN-BUT模型。這個模型是基於邏輯推理的基礎上構建的。它的核心思想是：“如果”有某個情況存在，“那麼”會得到某個結果，“但是”如果有不符合的情況，就能指出存在的問題。這個模型能夠幫助我們識別和理解技術矛盾，並尋找可能的解決方案。它的結構化方法為解決技術問題提供了清晰和直接的路徑，有助於尋找和應用創新的解決方案。

接下來，我們來看看CECA（因果鏈分析）模型。這個模型著重於探討事物之間的因果關係。通過詳細分析各種元素和它們之間的關係，CECA模型能幫助我們挖掘問題的根本原因，並提供一個系統化的方法來解決它們。這個模型特別適用於複雜的技術問題，它可以幫助我們理解問題的本質，並找到有效的解決策略。

這兩個模型在技術分析和創新中的應用是不可忽視的。它們提供了一個有效的方法來識別和解決技術問題，是推動技術創新的重要工具。通過這些模型，我們能夠更好地理解技術問題和矛盾，並找到解決它們的創新方法。在許多實際項目中，這些模型已被證明是非常有價值的，它們幫助團隊找到了突破性的解決方案，推動了技術創新的進展。在未來，隨著我們不斷探索和實現新的創新方法，這些模型將繼續發揮它們在技術分析和創新中的重要作用。

 

ChatGPT的崛起

 

在我們探討TRIZ和CECA模型的智慧融合中，一個名為ChatGPT的新星正迅速崛起，它的出現為我們的創新之路提供了前所未有的便利。ChatGPT基於OpenAI的GPT-4架構，是一款強大的自然語言處理工具，能夠理解和生成人類的語言。它不僅能夠進行高質量的文本生成和翻譯，還能夠以人類的方式解析並回答各種問題，這包括技術問題分析和解決方案的生成。

ChatGPT的基本架構和功能使它成為了一個出色的問題解析助手。通過簡單地輸入你的問題或者需求，它能夠迅速地提供相應的回答或建議。而且，它還能夠通過線上工具，例如搜索引擎，來收集和提供更多的相關信息，使得問題分析的過程變得更加完整和深入。

ChatGPT的出現徹底改變了傳統的問題分析過程。過去，我們需要花費大量的時間和精力，逐步分析問題的各個方面，尋找可能的解決方案。然而現在，只需幾秒鐘的時間，ChatGPT就能夠幫助我們繪製出問題的模型，並提供可能的解決方案。它不僅大大節省了我們的時間，也讓問題分析的過程變得更加簡單和直接。而且，它還能夠輕鬆地融合TRIZ和CECA模型，為我們提供一個全新、高效的問題分析和解決方案生成平台。在ChatGPT的幫助下，我們可以更加輕鬆地面對技術問題，推動創新的進程，逐步走向成功的未來。

 

模型應用實例分析

 

在探索技術創新的道路上，理論和實踐總是相互交織的。透過具體的實例分析，我們能夠更清晰地理解TRIZ的IF-THEN-BUT模型、CECA模型以及ChatGPT如何在實際項目中發揮作用。

Fig. 1

首先，讓我們通過圖1深入了解IF-THEN-BUT模型的應用。在這個圖中，我們可以看到一個典型的技術矛盾情境。該模型透過“如果...那麼...但是...”的邏輯結構，清晰地指出了在達到預期目標的過程中所遇到的主要障礙。透過這個模型，項目團隊能夠迅速識別出問題所在，並探索出解決這個矛盾的創新方案。這不僅加快了問題解決的速度，也為項目的成功提供了有力的支持。

IF-THEN-BUT是TRIZ六種基礎問題描述模型之一，主要用來描述技術矛盾問題和物理矛盾問題，而矛盾問題模型，也是TRIZ最早、最基礎的問題描述模型。

Fig. 2

接下來，圖2展示了CECA模型的應用。在這個示例中，我們可以看到一個很好的因果鏈分析。CECA模型通過分析不同元素之間的因果關係，清晰地呈現了問題的根源以及可能的解決方案。透過這個模型，我們可以更好地理解複雜問題的本質，並找到有效的解決方法。它使得項目團隊能夠在早期階段就識別出潛在的問題，從而避免了後期可能出現的更大困難。

CECA(Cause and Effect Chain Analysis)因果鏈分析，這個工具與其他許多著名的問題挖掘工具類似，例如FTA(Failure Tree Analysis)，魚骨分析圖(Fishbone Diagram)以及why-why法(問為什麼-為什麼)，但在這些工具中，CECA更重視每一個問題之間的直接連接關係與具體對應關係。

Fig. 3

最後，圖3為我們展示了ChatGPT 結合IF-THEN-BUT和CECA方法在實際項目中的組合應用。雖然圖中的信息由於保密需要而進行了模糊處理，但我們仍可以清楚地看到ChatGPT如何幫助項目團隊自動化地分析問題，並迅速生成問題模型。與傳統的手工分析方法相比，ChatGPT不僅節省了大量的時間和人力資源，也大大提高了問題分析的準確性和效率。通過這個實例，我們可以看到ChatGPT的強大潛力，以及它如何助力技術團隊在面對複雜問題時，找到更快更好的解決方案。

通過以上的實例分析，我們可以清晰地看到TRIZ的IF-THEN-BUT模型、CECA模型和ChatGPT在技術分析和創新中的重要作用。它們不僅為我們提供了有效的問題分析工具，也為我們在創新之路上提供了強有力的支援。隨著這些模型和工具的不斷完善和發展，我們有理由相信，未來的技術創新將會更加快捷、簡單和高效。

 

ChatGPT的未來展望

在科技迅速演變的今天，通用人工智能（GAI）工具如ChatGPT的出現，開啟了無限的可能。這些工具的潛力和未來發展令人期待，它們不僅可以大大加速我們的問題分析過程，而且能夠提高研發創新的效率。

ChatGPT的核心優勢在於其強大的自然語言處理能力和問題解析能力。隨著技術的進一步完善，未來它將能夠更好地理解複雜的技術語言和概念，提供更精確和深入的分析。此外，隨著機器學習模型的不斷進步，ChatGPT將能夠學習和掌握更多的技術知識，為我們的技術分析和創新提供更強大的支援。

在技術資訊分析方面，ChatGPT和類似的GAI工具將使得資訊檢索和分析變得更為便捷和準確。它們能夠自動化地從大量的資料中提取重要的技術信息，並提供清晰的分析和報告。這不僅節省了大量的時間和人力，而且能夠避免人為的錯誤和遺漏，確保我們能夠獲得準確和可靠的技術分析。

在研發創新效率方面，GAI工具的潛力同樣令人震撼。它們能夠迅速地生成問題模型和解決方案，大大加速了創新的節奏。此外，通過與其他先進的技術和工具的集成，ChatGPT將能夠提供一個全面的創新平台，支援我們從問題發現到解決方案生成的整個過程。

未來，隨著ChatGPT和其他GAI工具的不斷發展和完善，它們將在技術分析和創新方面發揮越來越重要的作用。它們不僅將使得技術分析變得更加便捷和準確，而且將大大提高我們的研發創新效率，推動我們在科技創新的道路上不斷前進。在這個令人興奮的時代，讓我們期待ChatGPT和其他GAI工具帶來的美好未來，以及它們將如何助力我們開創更多的可能！

結論

在科技不斷前進的舞台上，ChatGPT、TRIZ和CECA的融合展示了一種強大的力量，它們在推動技術創新和問題分析中的重要性不容忽視。這些工具和模型提供了一個獨特且高效的方式，使我們能夠更好地理解技術問題，並找到創新的解決方案。它們不僅大大縮短了問題分析的時間，也提高了我們在面對複雜技術挑戰時的創新效率。

當我們回顧這篇文章的探討，可以清晰地看到未來的技術分析和創新將會更加依賴於這些先進的工具和模型。它們的融合為我們打開了一扇通往高效、快速和創新解決方案的大門。透過它們，我們不僅能夠更快地解決當前的技術問題，也能夠探索未來可能遇到的挑戰。

因此，我想鼓勵每一位讀者，無論是技術專家還是創新愛好者，都去探索和應用ChatGPT、TRIZ和CECA等多種不同工具。讓我們利用這些新工具的力量，共同推動技術創新的輪子向前滾動，開創更多的可能，迎接未來充滿挑戰和機遇的科技世界。在這個探索和創新的旅程中，每一個新的發現和進步，都將為我們的未來帶來無限的精彩和期待！

2023©汪周禮 提供原稿並編整ChatGPT輸出

智合創新‧傳遞創新知識與服務

GAI(生成式AI)工具提高數位生產力。

企業服務需求，歡迎來信聯絡。
service@iiiinnovation.com