搜尋此網誌

顯示具有 創新產品開發 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 創新產品開發 標籤的文章。 顯示所有文章

2025年10月9日 星期四

從 OpenAI Dev Day 看未來知識經濟發展趨勢 - AI產品開發時代生存指南


生成式AI根據前言內容產生

前言

OpenAI dev day 增加了Agent Builder 功能,消滅了很多新創,這個非常殘酷,也很難預料,畢竟在科技巨頭相互高強度競爭的時代,新創很容易因處在巨頭發展方向而被吞噬,如何找到生存帶,的確不容易,特別是為了彌補巨頭功能所搶下的市場。


特別是AI這種賽道,和傳統軟體產品不同,這一次,生成式AI要做的是顛覆現有人類知識經濟結構,因此只能從AI做不到而且是未來AI也難以做到的事情,並且以此作爲產品開發的價值基礎。


很慶幸的,我一開始選則最難的那條路,AI輔助創新,這需要突破慣性思考模式的抽象思維泛化能力結合解決複雜問題的核心能力,因此即便到目前為止,即便目前最強大的GPT5 ,甚至AGI出現,也難以做到,反而隨著AI(LLM)的強大,我的TA會從資深研發變為一般工程師,而最終目標是讓一般人也有能力發揮創造力完成創新專案。

#AI

#未來產品
#AI輔助創新
#OPENAI_DEV_DAY


AI正逐漸顛覆近百年我們所熟悉的知識經濟時代發展模式。

在未來AI時代,知識創造能力越來越重要,複製知識和移轉知識的能力將會(或說正在)被AI顛覆!

未來的教育需要培養創造知識的能力,科學領域的研究與發現能力,也正是其中關鍵能力之一。


如何順練挖掘深層問題、避免後見之明、探索洞見(INSIGHT),這些都是可以培養創造知識能力的沃土。

#AI時代知識革命


從 OpenAI Dev Day 看未來知識經濟發展趨勢

—— 當巨頭壓境,知識價值創造成為最後的護城河

  

2025 年的 #OpenAI_Dev_Day,讓無數新創措手不及。

當 Sam Altman 宣布新一代 GPTs、AgentKit、Memory 與 GPT Store 的整合時,整個全球的生成式 AI 新創生態在一夜之間被重新洗牌。  

許多曾經以「Chatbot 工具」、「自動化平台」或「Prompt Marketplace」為核心的新創,突然發現自己的產品被官方直接整合進了 ChatGPT 主體。這場 Dev Day,無異於一次全球性的新創玩家大洗牌的「產品淘汰賽」。

這個事件所揭示的,不僅是技術更迭的速度,更是一個深層的現實:

在生成式 AI 的浪潮中,#知識經濟新定義正在發生。

 (知識經濟包括與知識有關的技術、產品、服務與商業模式,聚焦一點可以看成智慧財產,包括但不限於專利技術、商標、著作權(版權、軟體程式碼)、營業秘密等等,當然,體力活不算。畢竟歐美經濟名目GDP有40%以上都和智慧財產權(IPR)有關。)

   

一、從「工具戰」到「知識戰」

  在過去二十年裡,軟體創業講求的是「功能差異」與「使用者體驗」。但生成式 AI 的出現,讓這些優勢迅速失效。 

由於 GPT 類模型具備極強的知識模仿能力(收集、處理與預測生成),因此任何缺乏知識壁壘護城河與系統創造思維的產品,最終都會被模型「學走」。

OpenAI Dev Day 的一系列更新,實際上標誌著:

#產品力正讓位於知識力

在這個AI新時代,未來企業產品未來能否存活,不再取決於做出什麼功能,而是取決於——

你掌握了多少「AI 難以取代」的知識結構、思考模型與認知框架。


二、從三層雷達圖(知識、生存與價值層疊套) 看未來知識經濟架構



文字內容由汪周禮整理再讓CHATGPT生成上圖內容


根據多層次綜合分析,我們可以將 AI 時代的知識經濟分為三個層次:

🟡 1. Knowledge Economy Layer — 知識經濟層

這是AI生態系的底層價值核心。

企業或研究機構的創新能量,來自於知識的積累與系統化應用。

關鍵指標包括,例如:

知識深度 Knowledge Depth:理論與技術基礎的完整性(理論整合與工具應用),代表在理論、技術與方法論上的專業深度與原創性。知識深度成為創新強度的來源。

市場影響力 Market Impact:知識能否擴散成產業認知(標準),這與知識深度呈正相關,衡量知識成果在產業與社會中的滲透力與標準化潛力。市場影響力呈現出知識外化為產業共識力量的關鍵。

經濟價值 Economic Value:知識架構能否符合市場需求而能商業化。代表知識架構轉化為可衡量經濟回報的能力,其經濟價值讓知識架構成為資本追求目標,更是翻轉現有市場知識經濟的應用起點。


在 OpenAI Dev Day 的語境下,這裡代表的是「模型背後的知識壟斷」—— 

誰能定義世界的知識經濟結構,誰就能主導市場話語權。


目前生成式AI(OpenAI)生態系已經逐漸顯露出這一塊的優勢。



🟢 2. AI Survival Layer — 生態防禦層


這是AI 生態系的價值中層,已就是AI經濟生態系的生存邊界,會以防禦為主,建立新知識經濟架構下的護城河。

當科技巨頭壓境、技術標準逐漸集中時,未來企業要生存,就必須讓自身技術產品具有生態韌性。

核心關鍵包括:


耐用性與架構韌性 Durability / Infrastructure: 代表組織在技術與知識上的長期穩定性與可延展性。換句話說,長期韌性展示企業能否在技術快速迭代中保持穩定價值的核心。

護城河技術防禦能力 Technical / Defensibility: 代表企業抵禦模仿與替代的能力,也是創新的防禦層。防禦力也就是新知識經濟時代的競爭邊界。

創新同步 Innovation Synergy: 代表組織能否在多知識領域之間產生系統性創新與協同效應。創新協同反映出從個別突破走向生態共創的關鍵,體現其影響力範圍。


能在這一層站穩的企業,往往不是功能最強的,而是最能整合人類知識、AI 工具與產業 know-how 的,也就是擁有跨領域技能。可以預見未來跨領域人才將會因為AI的擴散而普及,成為企業關鍵人才

例如:

AI 輔助創新(AI-assisted Innovation)系統、垂直領域 AI(Vertical Domain AI)、企業專屬內部私有 AI系統。這些方向的共同特徵是:AI 難以直接複製,因為它們深植於人類的創造性邏輯和資料隱密與專業的獨特性。



🔵 3. Value Creation Layer — 價值創造層


最外層則是知識經濟的「應用擴散區」。

當一個組織能從知識創造與防禦走向價值擴張,就進入了 知識經濟飛輪(Knowledge Flywheel) 階段。

這層衡量的是:


商業模式滾動式設計(Business Model Rolling Design):代表企業在快速變動市場中,不斷修正與演化商業模式的能力。滾動式設計=企業能否「邊走邊修」地維持商業適應力。為了提升效能,組織扁平將成為企業組織發展趨勢,企業中層管理將消失。

需求採用率與規模化(Deman Adoption & Scalability): 代表產品或服務能否被市場快速採用並擴大覆蓋率。採用率與規模化對應到技術產品與服務的創新價值是否能被「看見、使用與放大」。

創新生態鏈協同(Innovation Ecosystem Synergy): 代表組織能否與外部夥伴、產業鏈、甚至競爭者共創價值。生態協同讓彼此競爭走向共創,透過彼此技術產品服務的整合而讓價值流動,形成新的、更大、更有利生存的生態系護城河。


在這裡,企業開始將自身的知識與 AI 系統整合,形成可以不斷複製價值的自我增強迴路,發展出持續生存的競爭優勢能力。



三、未來十年的關鍵趨勢


根據「Triple-layer Radar(知識 × 防禦 × 價值創造)」三層分析架構,我們可以預見幾個趨勢發生:

1.  知識結構化(Structured Knowledge)成為新黃金:未來競爭不在於資料量,而在於如何結構化與對齊知識,提升資料品質(資料是否真實、客觀和獨特成為關鍵,例如個人數位足跡將會越來越寶貴),使 AI 能持續學習與推理。

2. 垂直領域 AI 將成為過渡生存帶:泛用型 AI 將被巨頭壟斷,想像中垂直知識領域(醫療、能源、製造、法律)成為巨大發展空間,但實際上同業兢爭更為激烈,誰先完成AI數位轉型,將會創造彎道超車優勢。

3. AI 輔助創新(AI-assisted Innovation)成為主流模式:從「AI 代替人」(取代傳統知識勞動力)轉為「AI 強化人」(AI賦能創造力時代),知識創造型人才將與 AI 持續共創市場新價值。

4. 私有 AI 生態興起:企業將更重視內部資料治理與安全,形成專屬私有模型與知識庫,作為為企業持續打造AI數位產品的價值來源。

5. 知識資產化(Knowledge as Capital):專業知識、設計方法、推理鏈(CoT)等高價值應用蘊含複雜技巧的提示描述,將成為新的無形資本與交易標的。


四、結語:知識經濟 2.0 的核心精神

在 OpenAI Dev Day 之後,全球新創生態出現了分水嶺。那些只依賴工具與模板的公司正在被淘汰;而那些能夠 將知識結構化、將創造力系統化、將價值持續化 的企業,將在未來十年主導新一輪的知識經濟革命。


正如我過去這幾年所說的:


「這一次,AI 要顛覆的,其實是整個人類的知識經濟結構。」


未來真正的勝者,將不是擁有最多算力的人,而是能把知識轉化為系統性創新的那群人。賣鏟子賺的錢將會比不上找地方讓人買鏟子挖的人,這將會是AI給予給予未來知識創造者的應許之地


2025.10.09  汪周禮2025© 智合創新

2025年6月26日 星期四

MSM_AI輔助創新六大模組 甘苦小故事(短文)



【會話中迷失:大語言模型在複雜任務中的瓶頸與突破】

在使用大型語言模型(LLM)進行多輪對話時,經常會遇到一個難以忽視的問題:「會話中迷失(Lost in Conversation)」。這代表一旦模型在某一輪回答中出錯,錯誤便可能如骨牌般連鎖發生,使得後續回到正軌變得困難。這類問題在處理複雜的技術創新與知識整合任務時,特別明顯。

👉 參考文獻:arXiv:2505.06120


2025.06.26 首發, 2025.07.07更新
2025©汪周禮

在兩年前(2022Dec~2023May)設計 MSM(Multi-Shots-Models AI 輔助創新方法)時,我也深刻感受到這個挑戰。為了確保模型在多次提問過程中仍能維持高品質與主題聚焦的輸出,除了進行內容的結構化設計,我也導入了多種提示工程技術(Prompt Engineering Techniques)作為模型導向與錯誤校正的關鍵手段。

但即使如此,仍會出現模型陷入迷失或產生幻覺的瓶頸,因此我當時啟用了兩個付費 GPT 帳號進行對比測試與路徑重導,終於建立起完整的 MSM 六大模組架構,並設計出超過 20 組關鍵提問模型(Key Prompt Frameworks)

MSM AI輔助創新多代理人(Multi-Agents)整合的代理式AI 工作流(Agentic AI workflow)這個架構融合了多項跨領域工具與流程:

  • 新產品開發流程:Cooper、PDMA、Crawford、IPD 等。

  • 問題解決技術:KT法、RCA、FMEA、FA等。

  • 創新方法:Design Thinking(三種版本)、TRIZ等。

  • 專利分析技術:FTO、專利地圖、佈局與迴避設計等。

  • AI提示工程策略:模組化提示描述、錯誤鏈斷點設計、多輪對話導引技術等。

這套系統的設計過程花了我三個月、研讀超過百篇 AI 相關研究文獻,才整合出這套能真正導入企業實戰的 MSM_AI 輔助創新流程 (PS. 那時候還特地寫了一篇部落格短文紀念)。兩年來已在多家企業的創新專案輔導中,證實其實效,特別是在R&D、專利布局與AI技術應用開發領域,對比過去使用的傳統模式,根據企業專案輔導的統計結果,完整的MSM_AI輔助創新流程平均縮短研發50%開發時間。




MSM_AI × Agentic LLM 平台 PoC 實戰整合

從2023六月完成開發MSM後的兩年的時間裡,在四大領域 (手機、半導體、新能源、AI技術開發) 累積38 個 成功案例!
近期(2025.07.17update)更新添化工產業,共五大領域,企業應用項目已累積 48個 有效案例。

目前,MSM_AI 模組已可結合如 Dify 等 Agentic AI 平台,作為企業導入大型語言模型的 PoC 驗證方案,協助:

  • 提升企業 自建 LLM 平台的內部使用率

  • 導入具結構性的創新思維模組,增加思考模式並提高思考效率

  • 解決 LLM 在複雜任務中的常見迷失與輸出品質劣化問題 



📌 大語言模型真正的挑戰,才正要開始。

面對複雜問題的知識組織與創新應用,若無清楚架構與提問引導,LLM 容易失準。這正是 MSM 設計的核心價值:讓 LLM 成為創新引擎,而非失控變數


後記:

知識經濟2.0- 工作流程 x AI x 專業經驗:下一波知識經濟商模產品誕生地
行業的改變從來都不是由內部開始,而是外部的影響,只是目前可能的影響會出現在ai創造的知識經濟發展模式,新的知識經濟商模正在孕育中,這也是我體驗過悲觀的環境但卻依然樂觀的理由。
或許可以這樣思考,知識經濟系統裡面的每一個構成組件中,幾乎所有的組件都會收到ai影響,這樣的影響隨技術發展與應用模式而動態變化,傳統的認知將會被改寫,簡單說,我們習慣的單點工作站模式,將會被工作流模式改變,以前要五個人(五個工作站)可以完成的事,現在可能ㄧ兩個人就可透過ai工作流完成,所以,比如說,新的價值方向會出現在不同工作站的整合上,誰能處理好新工作流的整合與輸出品質,就會創造新的知識產權商機,現在很多人都把眼光聚焦在被取代掉的工作站,這是沒有意義的事。
沒有價值或低價值的工作一定會被ai取代,這個是趨勢,時針在轉,真正要關注的焦點在於,如何從新出現的ai工作流中找到知識產權的商機。

這樣的變化用過去的思考模式一定難以理解,因此要把自己站在10年後來看過去五年的發展,就可以推測未來五年的變化與機會了。

站在10年後回看今天,我們會看到什麼?
或許我們將會驚訝地發現,不是哪個人被AI取代了,而是哪個產業沒能及時整合AI工作流,最後被時代淘汰了。

#AI_DT_TRIZ4innovation
MSM AI輔助創新 企業研發系列- 創新式專利迴避設計工作坊,歡迎企業包班~

#AI_LLM
#AI4INNOVATION
#MSM_AI輔助創新
#MSM_六大模組

企業對 MSM_AI輔助創新有興趣,歡迎與我聯絡現場 DEMO 事宜!

SERVICE@IIIINNOVATION.COM (3*I+ INNOVATION)


2025年2月3日 星期一

開源軟體商業模式(OSS Business Models)_ 架構 AI LLMs 生態系基本重要元素

 開源軟體商業模式(OSS Business Models)

架構 AI LLMs 生態系基本重要元素


圖案由CHATGPT根據本文內容生成

2025.02.03 汪周禮

軟體商業模式(Software Business Models),根據我的研究與收集,目前已知超過100多種。其中,開源軟體商業模式(Open Source Software Business Models, OSS BMs)更是多樣且靈活,完整地涵蓋了產品技術生命週期的各個階段。無論是在價值曲線上的初期需求挖掘、獲得市場認可後的搶占市場、面對市場競爭以及維持基本功能的不同階段,這些價值曲線上的不同階段,都能找到多種可組合應用、靈活變化的商業模式。

關鍵字:AI, LLM, OPEN SOURCE, BUSINESS MODEL, MSM, 創新

根據瑞士管理學院學者的相關研究,一個成功且能夠穩定獲利的軟體產品或技術服務,通常會結合3至7種不同的商業模式,形成商業模式護城河,提升獲利能力與提高市場競爭力。


當我們希望能透過軟體技術創造商業價值,從企業產品技術開發角度而言,最重要的,並不是一開始就埋頭進行技術研究與開發,而是提早先收集市場動態與趨勢,深刻了解技術發展現況,再來是明確規劃:


    有哪些潛在的商業模式可供選擇?

    實現這些商業模式需要哪些核心技術能力?

    市場中我們有哪些目標客戶,而這些目標客戶的底層需求是什麼?而我們可以透過技術提供甚麼服務?


我們可以用目前最熱門的 DeepSeek 開源模型為例子,模擬可能的商業模式。  

畢竟  DeepSeek 作為一個具備強大語言處理能力的開源模型,具有高度靈活性,可以應用OSS BMs ,支援、整合甚至創造多種商業模式。例如:


(A) 訂閱制 SaaS(Software as a Service)

應用場景: 提供基於 DeepSeek 模型的 API,企業可以按需訂閱使用自然語言處理(NLP)服務,例如自動文本摘要、語意分析、智能客服等進一步提高企業營運效能等。


(B) 增值服務模式(Freemium + 高階服務)

應用場景: 提供免費基礎版本給開發者使用,進而引導企業購買客製化模型等優化服務。


(C) 技術授權與 OEM 模式

應用場景:  將 DeepSeek 模型授權給其他企業嵌入其產品或服務中,這種特別適合軟體公司或系統整合商,甚至打造出產業鏈與生態系。


(D) 咨詢與專案定制服務

應用場景:  提供基於 DeepSeek 的 AI 解決方案諮詢等技術服務,協助企業進行模型定制、數據訓練與優化。


(E) 社群生態經濟模式

應用場景: 透過開放社群的力量推動模型應用創新,並在社群生態中,透過社群平台交換需求和技術合作建構插件市集,甚至進行數據交易創造更多商業價值。


(截至目前為止,已知 微軟(Microsoft)、亞馬遜(Amazon)、輝達(Nvidia)等企業已經DS整合其商業服務中。)



若我們能在前面所提到的基礎上再投入技術開發,不僅能夠確保開發方向與商業目標一致,更能有效降低重複開發與資源浪費的風險。

當面對市場競爭與技術變化時,也能更迅速地調整策略,保持競爭優勢。


開源軟體的價值不僅在於開放的技術本身,更在於其背後靈活多變、可持續創新的商業模式設計。這是軟體和硬體商模明顯的差異之處。


MSM_AI 輔助創新服務經過2023和2024年的企業專案洗禮,完成多項企業軟體產品開發技術專案,創造巨大可預期與可實現的經濟效益,更可以作為企業在開源軟體商業模式轉型與創新中的重要推手。

未來將會繼續透過三個層面切入,提供更高價值的服務:


    1. 商業模式策略輔導: 幫助企業設計可持續的 OSS 商業模式組合。

    2. AI 輔助的技術產品開發: 提升企業的產品創新與技術應用效率。

    3. 創新能力培訓與工作坊: 建立企業內部的創新文化與提高創新能力能力。


智合創新,致力於傳遞創新知識與驅動創新服務。


#OPEN_SOURCE

#Business_Models

#MSM

#AI輔助創新


參考資料:

    1. Open Source Business Models - Palark

    https://blog.palark.com/open-source-business-models/


    2. Business Models for Open-Source Software - Wikipedia

    https://en.wikipedia.org/wiki/Business_models_for_open-source_software

2025年1月31日 星期五

AIaaE-開源LLMs生態系的崛起 - EPISODE 0 - DEEPSEEK的衝擊

EPISODE 0 -  DEEPSEEK 的衝擊


2025.01.31 汪周禮

在 AI 技術的快速演進下,AI整體市場格局正在發生重大變化。從開源與閉源的競爭,到小模型挑戰大模型,再到算力需求的變革,這些趨勢不僅影響技術發展,也將重塑全球 AI 產業格局。

DeepSeek的出現所造成的影響意義深遠,本文嘗試從四個點切入探討未來 AI 市場可能的變化及其對企業的影響。

(針對近期DEEPSEEK對市場網路新聞資訊變化,整理收集網路資訊並與ChatGPT對話整理與修改及補充後,探討目前觀察到的資訊,經過整理補充與修改的內容仍可能有誤,請謹慎閱讀參考。)


1. DeepSeek 綜合資訊

2. DeepSeek-V3 訓練與優化流程總覽

3. 未來市場的變化趨勢

4. 哪些企業會最先適應 DeepSeek 帶來的 AI 變局?


關鍵字:DEEPSEEK, AI, AI黃金三角, AI FUTURE TREND, AIaaE, AI as an Ecosystem, open source, LLM


1. DeepSeek 綜合資訊

DEEPSEEK是一種AI LLM技術,於2025年1月20日首度發表。

從目前收集到的資訊經過整理後,首先從類型、特色以及重點摘要三個層面,分別從術創新與模型架構、訓練與優化流程、進行梳理。

A. 技術創新與模型架構





DeepSeek 以創新架構、高效資源運用、完全開源、低成本訓練策略,挑戰美國主導的 AI 模型市場。其技術與市場影響力不僅正在改變產業標準,更在算力競爭、中文 AI 發展、與 AI 商業模式上帶來顛覆性變化,讓開源環境更具競爭力。


B. DeepSeek-V3 訓練優化流程總覽


流程圖解讀
    1. DeepSeek-V3 Base 作為基礎,透過少量冷啟動 CoT 數據進行 SFT(監督微調)。
    2. 接著透過 推理導向強化學習(GRPO + CoT 語言一致性獎勵) 進一步優化模型。
    3. 推理與非推理數據經過過濾與拒絕抽樣,確保數據品質,形成 DeepSeek-V3 SFT 訓練數據集。
    4. 使用 Qwen 2.5、Llama 系列數據,再進行 2 輪 SFT 訓練(共 80 萬筆樣本),進一步提升模型能力。
    5. 透過蒸餾技術 產生 DeepSeek-R1-Distill 版本,以降低計算成本並保持推理能力。
    6. 經過強化學習(RL),利用偏好獎勵與多樣化提示詞進行微調,最終獲得 DeepSeek-R1。

關鍵亮點
    1. 分段穩定訓練:先進行 SFT,再透過 RL 提升推理能力,確保模型穩定成長。
    2. 數據品質篩選機制:透過推理提示詞與拒絕抽樣,確保數據高品質,避免模型學習低質量輸入。
    3. 多模型蒸餾泛化:結合 Qwen 2.5 & Llama 版本 進行知識提取,提升模型的泛化能力。
    4. 低成本高效輸出:使用 SFT + RL 策略,提升效能同時控制成本,使模型具備競爭力。

總結
DeepSeek 採用 分階段穩定訓練 策略,先以 少量 CoT 數據進行 SFT 微調,再透過 GRPO 強化學習與語言一致性獎勵 提升推理能力,並利用 數據篩選機制 確保訓練品質。
  此外,融合 Qwen 2.5 和 Llama 進行 知識蒸餾,提升模型泛化能力,最終透過 蒸餾技術降低計算成本,確保 DeepSeek-R1 具備高效能與低成本優勢,在推理能力與市場競爭力上取得突破。

C. 未來市場可能的變化趨勢








未來AI 產業將從算力競爭轉向架構創新,開源 LLM、低成本 AI 方案和新型架構優化技術的興起,將挑戰封閉式技術與高端 GPU 市場布局型態,進一步加速 AI 技術的普惠化與市場技術轉型。


D. 哪些企業會最先適應 DeepSeek 帶來的 AI 變局?

“見情者獲,直往則違” 

最可能適應並突圍的企業類型

就是那些受益於 LLM 成本-效能脫鉤趨勢,有能力透過資料驅動獲得市場優勢,例如:

i.  擁有大量高質量專屬資料的企業

這些企業具備 專有數據 (Proprietary Data),而不是僅依賴公有網絡數據,能夠透過自有數據訓練客製化 LLM,形成 難以被競爭對手複製的 AI 生態

ii. 低算力 AI + 高資料應用場景的企業

DeepSeek 將不會是最夠一個,這也暗示了未來及類似技術的出現必定會朝向 降低算力成本門檻的方向前進,因此過去無法負擔 LLM 訓練的小型企業,也有能力透過 開源 AI + 企業私有數據 來打造專屬 AI 應用。

iii. AI 科技公司 (突破頂級算力封鎖圈 + 降低對高資本密集算力的 依賴)

DeepSeek 的成功展示相對較低算力創造出相對高效 AI 訓練的可行性,這對其他受技術封鎖影響的市場來說是一個重大機遇,畢竟這降低了對 AI GPU 的依賴程度,更幫 AI新創(AI Startups) 打開了一條全新的發展道路


---後記

正如同我過去所預測(2024完成8個企業AI技術開發專案輔導後的心得),AI建模能力仍舊將會是AI應用技術關鍵競爭核心,從技術趨勢預測分析模型的角度來看,目前在AI 建模領域,可以說是初期階段,未來仍有很大的競爭發展空間。

也因此,AI應用、AI應用系統架構設計、AI建模,這黃金三角組合會越來越明顯。

從產業生態系巨觀的整體視角來看,我認為關鍵在於DeepSeek 有多種不同的豐富開源版本,基於這種擁有媲美ChatGPT 的應用能力且可供商業化(MIT)的開源模型,這代表AI LLM 軟體領域開源將會開啓一個新的產業生態系的發展,可預見的影響力將會非常巨大深遠,可以說是AI LLM 發展分水嶺 (開源VS.閉源)也不為過!

軟體技術的商業模式穿透力非常強,從小範圍的產品技術開發,擴散到到市場商業模式設計,甚至可大到重塑產業鏈生態系。
透過AI技術,就有機會打造出非常有吸引力產業鏈生態系(AI as an Ecosystems, AIaaE),這也是軟體技術吸迷人的地方。



REF:
https://en.wikipedia.org/wiki/DeepSeek
https://x.com/markchen90/status/1884303237186216272
https://arxiv.org/search/cs?searchtype=author&query=DeepSeek-AI
https://x.com/SirrahChan/status/1881488738473357753
https://cyeninesky3.medium.com/deepseek-r1-論文解析-強化學習如何提升-ai-推理能力-9ddbc4ded9f6


2024年11月2日 星期六

AI輔助創新- 生成式AI 在軟體開發的應用層、架構層與核心層解析與成功專案心得 (生成式AI加速產業技能典範移轉)

背景:
AI加速coding automation的發展,也因此軟體技能將開始出現典範移轉現象,這也是為什麼可以常看到大老們呼籲現在小朋友不要學寫程式,但我認為程式開發還是需要人來進行,CODING可以由AI幫忙。

前言:

2024年,今年,最令人震驚的就是諾貝爾物理獎和化學獎分別頒給了AI的科學家以及使用AI工具的科學家!從頂尖領域來看,這說明了AI不僅是輔助工具,更是推動科學突破的重要力量。學習如何利用AI來輔助創新,已成為當前迫在眉睫的需求。掌握好應用AI的技能,將使我們得以在各領域的創新中保持競爭力,迎接充滿未知的未來挑戰。

隨著 AI 技術的重要性刺激AI巨頭們的競爭而飛快加速了全球AI的技術發展,無疑地,生成式 AI 在軟體開發中的應用逐步拓展,根據筆者目前的成功專案經驗,發現生成式AI尤其在提升效率和縮短技術應用開發週期方面成效顯著。然而,不同層次的開發需求對 AI 的依賴程度也有所不同。

關鍵字:AI, 生成式AI, GAI, 創新, 技術應用開發, TRIZ, 動態系統分析, 軟體技能, 典範移轉


根據筆者參與軟體產品開發10多年的經驗,我們可以將軟體技術應用開發粗分為三大類:

應用層、架構層和核心層。

後面將分別針對應用層、架構層和核心層三大領域進行說明,根據實際的專案成果,介紹生成式 AI (GAI)在軟體開發中的潛力與挑戰。


1. 應用層:
這一層主要包括前端和後端的業務邏輯實施呈現,如網頁開發、應用程式的功能實現、以及簡單的API串接等。
這裡面的工作通常包括許多標準化、重複性的程式撰寫任務,也因此GAI的應用較為成熟。例如,GitHub Copilot、Tabnine等AI輔助程式設計工具已經能根據提示或現有的程式碼片段,生成具體的程式碼。這不僅提高了應用程式的開發效率,還能減少程式撰寫中的錯誤。

在應用層中,GAI具備逐步取代人類工程師的潛力,但這通常是針對一些簡單、重複性高的任務,#並非全面性替代

2. 架構層:
架構層涉及軟體技術系統的設計規劃,如微服務架構設計、資料庫結構選擇、伺服器配置,以及系統模組的整體執行步驟流程整合。
這些工作牽涉到較多的專業知識和判斷力,需要根據業務需求和具體場景來設計最佳的系統架構。例如,針對高流量應用,設計一個具備伸縮性的系統架構,而針對低延遲需求的應用,設計低延遲的數據處理流程。
目前GAI在這方面的應用目前仍受限,因為它很難理解複雜的不同情境的實際業務需求,因此很難也靈活地產生應對方案。
架構層的設計需要工程師根據經驗和業務需求進行決策,因此目前仍難以被GAI取代。
根據筆者目前輔導成功的最佳應用案例指出,GAI結合TRIZ動態系統分析工具應用,在輔助軟體技術系統應用架構設計開發時間,相對傳統系統架構設計開發,目前已經可以提高至 5倍(500%!!) 的效率,可以縮短將近一年半的時間!🎉

3. 核心層:
核心層涵蓋了底層技術的研發和系統的基礎架構支持,例如操作系統開發、資料處理引擎、人工智慧模型優化以及高效能計算等。
這一層次的工作具有高度的技術性和創新需求,往往涉及大量的專業知識和對新技術的探索。
例如,開發一個新的深度學習架構、設計高效能的處理算法,或是優化資料庫的查詢效率,甚至優化現有的預測模型,這些案例出現在筆者今年完成的GAI輔助創新的企業客製化專案中!

這些工作實際上需要深入理解相關技術和引入創造性思維與工具(TRIZ, 設計思考, 軟體產品開發流程等等)。然而,目前GAI技術難以在這些方面與人類專家相提並論,完全不同層次。

GAI已經無庸置疑可以輔助程式撰寫,但仍然需要專業技能與創新能力足夠的工程師進行檢視與改善。

總結而論,#生成式AI的應用效果隨工程師能力而指數提升,筆者今年企業輔導成功案例指出,在六個不同的專案中,分別至少可以縮短75%到500%的時間。
在AI持續猛進發展的基礎下,目前可以肯定的是應用層的程式撰寫,GAI的輔助比例越來越高,甚至在可預測的未來很有可能不排除會完全被GAI取代,而架構層和核心層,需要人類工程師根據情境需求設計!
—-

以上這些都是2024年筆者應用TRIZ系統創新工具結合生成式AI輔導的AI軟體開發專案輔導的成果心得,客戶學員們在10月成果發表的時候,確實獲得客戶高層領導主管們認可,也讓筆者對未來AI輔助創新的發展更有信心!

Jou-Li Wang 2024©汪周禮@智合創新
GAI輔助創新與技術應用開發
如有任何問題,歡迎與筆者聯絡:
service@iiiinnovation.com


AI時代訓練認知肌肉避免思考外包- 新聞隨筆

  #AI時代訓練認知肌肉避免思考外包 今天看到一則新聞,” 研究員警告「思考外包」侵蝕知識工作者”, “薩卡爾在 TED AI 論壇上指出,當代知識工作者正陷入「思考外包」的困境,原本應展現人類智慧的過程,如今被徹底 AI 化。人們不再是思想的創造者,而變成自己思想的「中階管理...