搜尋此網誌

2023年8月16日 星期三

New Prompt Engineering Methodology - CHATGPT prompt engineering, TRIZ & 專利迴避設計 心得

 

 


New Prompt Engineering Methodology - CHATGPT prompt engineering, TRIZ & 專利迴避設計


2023.08.16
2023©
汪周禮@智合創新

 前言:

生成式AI (Generative AI)工具越來越多,GAI工具迄今已經超過4600多種,人類學習的速度,在AI的影響下,差距越來越大。

 

為了解決這個問題,筆者開發出將創新工具結合GAI工具的方法,特別是應用在專利技術分析與專利迴避設計的領域中,經過筆者真實案例分析比對與驗證,發現可以大幅提升專利迴避設計效率!

 

根據筆者熟悉TRIZ創新工具的使用方法,結合GAI工具的提示工程(Prompt Engineering)多種技巧後,找到了可以讓初學者或使用者,可以根據特定的提示詞設計(prompt design)模組,就可以達到預期使用創新工具的效果,這個效果甚至於不輸專家獨自處理的結果,而且時間更短更有效率!

 

也就是不用學會創新方法論,僅使用提示詞設計描述系統模組,就可以讓GAI了解如何運用創新工具,讓使用者只要根據不同的技術或問題,結合不同創新工具的提示詞設計描述系統模組,就可以更有效率的使用ChatGPT,甚至避免機密資料外洩的問題(運用語意分析技術,開發去識別話的提示詞組模型)

 

 動機:

1. 從2022.11.30當天就發現CHATGPT的工具,直到今年三月才決心付費使用,主要是感覺CHATGPT應該可以整合方法論使用

2. 昨天終於發現了可以有效提高ChatGPT 的使用價值的方法,想要在此分享一些心得給有興趣的朋友們參考。

 

本文開始:

大約在去年底(2022Dec.)到今年初(2023Jan.)開始,國外已經有很多擅長方法論的專家顧問嘗試開始將ChatGPT整合方法論來使用,在發現這一點之後,也啟發了筆者新想要把擅長的創新方法應用服務,透過ChatGPT實現,讓筆者的客戶們,可以不用學習龐大且複雜的創新方法論知識體系,也可以根據筆者提供的提示詞組設計,達到幾乎與創新專家相同的效果!如果想要進一步精進,再找時間學習創新方法論就可以了。

 

目前已經將ChatGPT根據提示詞工程(prompt engineering)技巧 結合TRIZ創新方法論、專利資訊分析流程以及專利迴避設計方法論完成應用整合。目前常見的提示詞工程技巧已多達14種。因此如何根據提示詞工程的應用特色,結合方法論,讓CHATGPT創造更高價值的內容就成為一個不小的挑戰!

  

經過深入鑽研以後,主要步驟如下:

1. 初步將方法論(*)ChatGPT整合,

2. 將整合後的方式應用於專利分析,

3. 將整合後的方式應用在專利迴避設計流程,

4. TRIZ工具應用在專利迴避設計流程

問問題雖然重要,但是問問題的順序更重要!

 

首先,一開始嘗試將提示詞工程技巧結合單一方法論,在運用在ChatGPT(GPT 4.0)的過程中,也就是針對CHATGPT回應內容進行評估後發現,詢問問題的方式與問題組合很重要,特別是希望能使用最少的問題得到最有價值的答案內容情況下,怎麼組合,就需要運用系統工程定義結合功能語意技巧整合,測試過後發現效果突出,結果非常讓人滿意。

 

接下來,開始嘗試整合兩種以上的方法論過程中,在這過程中,發現了我認為是ChatGPT一個重要的加值運用方式,就是,除了要會問問題,建構可以得到具有高價值內容的問題組合之外,在應用複合提示詞技巧下,如何建構問問題的順序,也就是問對問題很重要,更進一步地發現,有系統且依照順序的問正確問題所得到的結果,在ChatGPT的作用下,經過分析比對發現其內容價值會比問對問題還要大。

 

 

為什麼?

 

我自己思考以後發現一些特色。

 

1.     整理思路:根據方法論,可以透過問問題的順序,有效理清整體思路。藉由嘗試將ChatGPT與方法論整合的過程中,我們可以讓ChatGPT學會方法論,然後再根據方法論的實施流程,循序漸進地依照方法論實施流程逐步詢問問題,即便問題可能沒有很精準或是問得很籠統,但這時候ChatGPT的回覆內容,往往會出乎意料之外,有系統的提供不少新的思考方向給使用者參考。

 

2.     增加價值:單一方法論整合提示詞工程技巧有令人滿意的成果後,在進一步嘗試將兩種以上的方法論結合ChatGPT使用,得到的內容會和目標主題價值呈正相關。簡言之,實務上,要解決有價值的問題通常很困難,這種情況下,單一方法論往往會遇到阻礙,這時候就會需要進一步結合不同的方法論來找到突破的機會,因此組合多種方法論使用,在實務領域很常見。這次混合不同方法論結合提示工程技巧的特色下,完成了這個挑戰。

 

3.     提升效率:這次實務上根據擅長的領域測試與應用,包括技術問題模型與問題深度挖掘、解決問題方案概念發想、專利分析、與專利迴避設計,過去要完成這當中每一個項目都需要幾天到幾個月之久,然而完成多種方法論整合之後,短短三天就可以完成上面所有的項目,甚至產生更多方案組合,這是過去根本難以想像的結果!

 

心得:

ChatGPT的價值未來在不同方法論的加持下,甚至混合多種方法論的情況下,快速創造更多更有價值的內容!複合方法論結合提示詞組工程設計將會為ChatGPT創造另一個價值大爆發的時代!

PS: : 由於商業機密的關係,無法詳細呈現具體內容,分享本文的目的,主要是指出結合方法論與提示詞工程,可以開發出更多的ChatGPT 商用價值。


方法論(*)這裡指的是一種根據預期得到的內容,設計出題問流程模組,包括

1.    定型化的問題提問順序,可參考用”CHATGPT學習─每天一篇arxiv “系列文章,具體描述/應用影響與限制、未來發展趨勢、價值、其他相關研究等,甚至可以加入功能、屬性、參數或是其他方法論,例如設計思考、KT問題分析法等。

2.     專利技術問題分析流程:背景問題分析描述、發明內容問題挖掘、具體實施方案的功能應用貢獻效果等給予問題更明確的定義。(系統工程概念: INPUT(需求問題) è PROCESS è OUTPUT(功能應用貢獻效果)

#ChatGPT
#AI
#GAI
#TRIZ
#PatentAnalysis
#PatentCircumvention
#Methodology


生成式AI 培訓、輔導或專案相關服務歡迎聯絡智合創新

service@iiiinnovation.com (i i i + i nnovation)

沒有留言:

張貼留言

AI 與人類:輔助共生而非競爭取代

  AI 即使發展到AGI (通用人工智慧) 也不會取代人類,只要人類繼續學習成長不斷提升。AI 學習到的資料,也只是人類已經完成的知識,真正的創造力,是突破不同情況的需求限制所展現於當下的新知識,這一塊,還是需要靠人腦才能完成。 AI不會取代人,只會取代那些不會使用AI的人。 ...