AI創作作品著作權爭議，到底怎麼解決？

AI創作再陷紛爭：作品版權，到底歸誰？- 騰訊狀告「網貸之家」
中國大陸這個判決有兩個爭議點： 1. AI 文字創作是否符合著作權的文字作品的條件? 2. 如果屬於文字著作，那麼著作權人是誰?(現行條件著作權人必須是自然人、法人) 這次判決認可AI文字創作屬於文字作品，另外接下來的重點在於，著作權人是誰? AI 團隊? AI 公司? AI 公司投資人? AI 使用者? (EX: 使用者輸入少量關鍵詞後,由AI工具產生大量文字作品) 這些爭議可能需要更多判決來釐清。 --- 以我自己的理解，我提一個大膽的想法， 畢竟AI創作軟體就是個工具， 或許可以將AI創作工具看成畫師繪畫的畫筆，只是這個畫筆具有自動上色的輔助性質等功能。舉個例子，在馬良神筆的故事中， 著作權人馬良在自己的努力下培養了繪畫的能力，最後得到神筆(AI創作工具)之助，進一步繪畫出更具有生命力的作品。


https://news.sina.com.tw/article/20200226/34340798.html