搜尋此網誌

2026年3月24日 星期二

多種AI大語言模型使用初步心得-GPT/Claude/Gemini pro/DeepSeek



2026.03.24 (日常隨筆)

原創內容作者:汪周禮

GPT +Claude 簡直是大語言模型應用頂配,雖然離AGI還有距離,但兩者混合使用效果非常驚人!

從內容架構描述到圖文動態混合輸出,效果很不錯,但要深入研究還是以GPT為優先,可以提供架構引導的輸出模式,透過挑戰GPT作為思維啟發的起點。

針對不熟悉的領域可以使用Claude 透過互動模式在特定架構下深入開發不同觀點。

DeepSeek 輸出明顯走GPT風格,因此輸出效果還比Gemini pro 好...  

Google真的是始終保持資源配置使用剛好適合的狀態,畢竟Notebooklm就已經是目前大語言模型多摩太綜合輸出效果最佳模式。

AI LLM大語言模型的使用已經開始進入多維度(超系統觀/系統觀/微觀等)啟發模式,AI越來越強,要想駕馭AI不被引導,多維度多系統思維模式對話越來越重要,其實,這正是突破慣性思考模式的方式之一!!

下一波 AI 的競爭,不在大模型能力(如同過去所說模型積分能力對實際使用者能感受到的差異越來越小),因此平台模型是否具備多模型協同的認知架構設計能力,將會使吸引使用者的聚集的關鍵!

然而底層的應用差距,在於引導或控制 AI 的思考路徑,從單線程到多維度多線程思考模式的整合。


結論(非表面解析):

AI大語言模型 的輸出本質上是機率加權的語言文字輸出預測,根據模型應用特色傾向於"最大機率會被接受的答案"而非"最特別而有突破性的答案"。

 因此,如果僅用單一維度提問,AI 大模型往往會把輸出內容帶向主流(普遍認可)的認知核心。

 要想讓AI(大模型)輸出具備突破性,使用方式就需要用超系統觀(跨領域框架-已知加未知結構)、系統觀(領域內已知認知結構)、微觀(領域內專業認知細節驗證),透過這三種不同蹭次層輪流挑戰AI大模型,藉此讓 AI(大模型) 在不同尺度上出現無法自洽的認知矛盾點,而這些矛盾點往往會出現具有價值潛力的思考切口。


進階應用解析:



AI大語言模型這一塊的應用可以輕鬆切入到企業AI數位轉型,畢竟並非所有員工都是AI領域專業人士熟悉AI大模型應用特色。根據實際工作問題結合特定架構逐步引導,實際操作逐步熟悉AI大模型的使用方式,這也是我這幾年將AI導入企業創新服務的初期階段核心任務!

這當中,創新服務的價值關鍵在於問題定義,問題定義的核心在於建立問題模型,身為創新顧問不僅僅要能設計出一種問題模型,而是多種問題模型(20~30種問題模型都很常見),進一步根據問題模型特色設計解決問題的流程架構,最後將最可靠最有價值的引入工作流,最為企業設計AGENTIC WORKFLOWS的基礎,再導入到企業內部AI平台上,提供給員工使用。

參考以下架構流程圖。


  

企業數位轉型不僅是 IT技術 或 AI專家 的事情,需要所有員工參加,才能順利創造經濟價值的重要任務。


#AI
#GPT
#Claude
#Gemini_pro
#DeepSeek
#多維度架構設計
#多線程思考模式
#數位轉型

沒有留言:

張貼留言

多種AI大語言模型使用初步心得-GPT/Claude/Gemini pro/DeepSeek

2026.03.24 (日常隨筆) 原創內容作者:汪周禮 GPT +Claude 簡直是大語言模型應用頂配,雖然離AGI還有距離,但兩者混合使用效果非常驚人! 從內容架構描述到圖文動態混合輸出,效果很不錯,但要深入研究還是以GPT為優先,可以提供架構引導的輸出模式,透過挑戰GPT...